„Škody na lidském zdraví a životním prostředí způsobené znečištěným ovzduším v ČR se odhadují na 150 miliard korun ročně, a je proto naprosto nehorázné, že vláda ustupuje tlaku velkých producentů škodlivin a od roku 2015 nebudou muset platit poplatky za znečisťování. Je to zločin na zdraví naších občanů“ komentuje přijatý návrh Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

„Naši poslanci opět ukázali, že nechtějí z ČR moderní ekonomiku, která postupně snižuje negativní dopady na zdraví obyvatel a jejich životní prostředí. Odpouštění platby poplatků nebude totiž motivovat podniky k rychlému přechodu na čisté a efektivní technologie a česká ekonomika tak bude nadále špinit náš vzduch a zastarávat“, doplňuje Ondřej Mirovský, člen předsednictva zelených.

„Zkušenosti z míst působení velkých znečišťovatelů jasně ukazují, že bez tlaku využívajícího ekonomické nástroje nelze majitele velkých zdrojů znečištění donutit k investicím do modernizací výroby v maximální možné míře. Nové znění zákona však tím, že ruší povinnost platit za znečišťování ve svém důsledku nejen že nepomůže k ozdravění ovzduší v ČR, ale naopak přispěje k dalšímu zhoršení situace,“ říká Ladislav Vrchovský, ostravský člen Předsednictva SZ.

„Vypuštěním povinnosti velkých znečišťovatelů za emitované zplodiny platit, kterou ODS prosadila pro své klienty z velkopodnikatelské sféry, bude mít dopad na příjmovou stránku Státního fondu životního prostředí, kam byly dosud směřovány pro podporu ochrany životního prostředí. Přenášení nákladů na sociálně slabší a osvobozování od nich těch bohatých pokračuje,“ doplnil člen předsednictva Matěj Stropnický.

Úleva znečišťovatelům je nepřijatelná i ve světle návrhu na zavedení uhlíkové daně, která se má týkat pouze domácností. Princip „znečišťovatel platí“ má platit pro všechny. Úlevy pro velké znečišťovatele jsou zcela nepřijatelné.

Strana zelených naopak vítá, že ve schváleném zákoně byla zahrnuta i možnost kontroly lokálních topenišť, což může vést k výraznému zlepšení kvality ovzduší v našich obcích, kde se díky nezodpovědnosti některých domácností a nemožnosti kontrol pálí místo kvalitních paliv různé odpady, plastové lahve či oleje.

Kontakty:

Tiskové oddělení: press@zeleni.cz

Současná legislativa umožňuje městům úplně vykázat všechny hrací automaty, tedy včetně videoloterijních terminálů, povolovaných ministerstvem financí. Tuto možnost jim dává zákon o obcích. Takovou vyhlášku vydalo například město Chrastava. Ministerstvo vnitra, které u všech vyhlášek měst posuzuje jejich soulad se zákony, žádnou vadu na tomto postupu nenašlo. Odkládání platnosti vyhlášek na rok 2015, ke kterému se některá města uchýlila, tak nemá žádný důvod.

„Regulace, kterou navrhla města ve Zlínském kraji, de facto žádnou regulací není. Vě městech i po nich stále budou stovky heren a hrací automaty budou ve městě nadále způsobovat problémy,“ uvedl Michal Berg.

Že je možné hrací automaty z města vykázat okamžitě a navíc úplně, ukazují příklady z mnoha dalších měst. Automaty úplně vykázala ze svého území například Hranice, Jiříkov, Dvůr Králové, Františkovy Lázně, Bílovec, Židlochovice, Český Krumlov, Odry nebo Vimperk. „V těchto městech si plně uvědomují nebezpečí hazardu i to, že peníze, které z jeho provozování město má, jsou špinavé a vykoupené utrpením mnoha lidí,“ uvádí Michal Berg. „Pro zajímavost, v Irsku jsou hrací automaty zakázány úplně. Ve Belgii, Rakousku a Švédsku se mohou provozovat jen v přísně regulovaných kasinech, kterých je v Rakousku 12, Belgii 9 a ve Švédsku 4. Ve Vsetíně je tak více provozoven s hracími automaty než v těchto zemích dohromady,“ přednesl předseda vsetínských Zelených nelichotová čísla o stavu hazardu v Česku.

Situace ve městech Zlínského kraje (stav 9.2.2012)

Další odkazy

• Podrobný manuál „Jak ve Vaší obci regulovat hazard“ občanského sdružení Brnění, který obdrželi starostové všech obcí v Česku
• Kroměříž: Vyjádření zastupitele za Zelené Richarda Kremla: Rozhodnuto, výherní automaty v Kroměříži přežijí až do roku 2015
• Vsetín: Vyjádření místní organizace Strany zelených: Provozovatelé heren slaví, automaty ze Vsetína nezmizí

Ještě před rozhodnutím o povolení takové stavby nebo činnosti musí její investor shrnout environmentální hrozby (tj. co a jak může být zašpiněno nebo dokonce zničeno) a seznámit s nimi nejen úřad, který bude povolení vydávat, ale i každého, koho to zajímá. Například lidi žijící v sousedství plánovaného záměru.

Důležité je načasování: EIA se provádí ve fázi, kdy se ještě dá ledacos (umístění, velikost, provedení) změnit. Investor naopak díky EIA zjistí, kde může při samotném povolování narazit (hluk, zeleň, voda..) a také co si o tom myslí ti, kterým na dotčeném životním prostředí záleží. Jako příjemný vedlejší efekt se to může dozvědět i politická reprezentace dotčených obyvatel.

Česká republika je v tom směru slušně vyspělou zemí, povinnost posuzování vlivů na životní prostředí uzákonila už v roce 1992. Po vzniku krajů přešla velká část administrativy EIA na krajské úřady.

Podívejme se, jak ji zvládá ten zlínský. Na jeho webovém portálu se 25. ledna 2012 objevil článek s titulem „Posuzování vlivů na životní prostředí – informace o oznámení – záměr: SO 195 – Výroba High Tech II, Rozšíření výroby polotovarů – vytlačovací linka bočnic VL 15“. Koho by toto zaujalo? Koho by to vůbec mohlo zajímat? Nebo dokonce mělo zajímat? Nastává pátrání téměř detektivní. Po rozkliknutí se objeví jen jakési „pořadové číslo“ (2012/00062/ŽPZE , abyste věděli!) a jeden tzv. související dokument. Ten už má název stručňoučký, úderný, skoro by se chtělo říci, že sexy: „High Tech II_info_o_oznameni_UD.pdf (90,3 KB)“.

To je celostránkový elektronický „papír“, který začíná příšerným souvětím: Odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje oznamuje, že obdržel žádost Ministerstva životního prostředí o zveřejnění oznámení zpracovaného podle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, záměru: „SO 195 – Výroba High Tech II, Rozšíření výroby polotovarů – vytlačovací linka bočnic VL 15“ podle § 6 odst. 6 cit. zákona a sdělujeme Vám, že tento záměr bude podroben zjišťovacímu řízení podle § 7 tohoto zákona.

Děkujeme za informaci, chtělo by se ironicky si odplivnout (a poradit, naučte se lépe česky). Co a kde to ale vlastně může být? Co se chystá? Slepička, která má kohoutka opravdu ráda, se z toho přípisu naštěstí také dozví, že předběžný popis environmentálních hrozeb (napřed se totiž rozhoduje, jestli ten záměr vůbec může být špinavý a škodlivý) „ je po dobu 20 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení k dispozici na odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje (třída Tomáše Bati 21, 11. patro, dveře č. 1136), kde lze do oznámení nahlédnout, činit si výpisy, opisy, popřípadě kopie. Dále je možné do oznámení nahlédnout v Informačním systému EIA na internetových stránkách Cenia http://www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), kód záměru OV8126.“

Kdo má víc času nazbyt, vypraví se na úřad, a kdo ovládá příslušný informační systém, s pomocí uvedeného kódu se může postupně proklikat až k potřebnému dokumentu. Nemohlo by to ale být o něco jednodušší? Teprve po tomhle všem se totiž „veřejnost“ může dozvědět, co a kde se vlastně chystá!

Dozví se, že hatmatilka (nebo snad zaklínadlo?) „SO 195 – Výroba High Tech II, Rozšíření výroby polotovarů – vytlačovací linka bočnic VL 15“ vlastně znamená, že v otrokovickém Barumu budou zvyšovat výrobu jednoho druhu pneumatik asi o čtvrtinu (o 864 tisíc kusů za rok). Jak vidno, tohle zjistit nebylo vůbec rychlé ani jednoduché. Nevyřešil by to ani nějaký slovník „krajsko-český“… Stačilo by ale, kdyby příslušný úředník shrnul obsah záměru do několika srozumitelných slov, která by redaktor webu krajského úřadu použil jako nadpis článku. V článku samém by mohlo být jen několik vět s podrobnějšími údaji. Není to žádná věda ani žádná těžká práce, protože investor musel do oznámení EIA zahrnout i takzvané všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru. Lidé z Otrokovic i odjinud by pak snadno pochopili, že se jich to může týkat a co se vlastně chystá.

V tomto případě jde „jen“ o novou linku v již postavené hale v Otrokovicích. Provoz linky se patrně projeví jen nevelkým zvýšením dopravní zátěže v blízkém okolí areálu. Ale ono může jít i o novou chemickou továrnu, silniční průtah nebo něco podobného. Proto je důležité, jak úřad posuzuje vlivy na životní prostředí, jak o tom informuje veřejnost a jak umožňuje, aby její hlas mohl při rozhodování zaznít.

Krajské zastupitelstvo je naše, občanů zlínského kraje, reprezentace a krajští úředníci jsou svého druhu naši služebníci. Placeni z našich peněz mají pracovat pro nás a v našem zájmu. Pěkně se to odráží v anglickém výrazu pro úředníka „civil servant“, tedy něco jako občanský služebník. Jednou z povinností krajských úředníků, vyplývající ze zákona o EIA, je včasné a účinné informování veřejnosti. Prostě když něco může ohrozit naše životní prostředí, mají nám jasně a srozumitelně oznámit, co a kde hrozí.

S tímto postojem jdou zlínští zelení do podzimních krajských voleb.

Jiří Guth a Dagmar Daňková

PS: S tímto tématem souvisí také následující video z konference TEDx, dostupné i s českými titulky.

Strana zelených ve Zlínském kraji by se chtěla zaměřit v prvé řadě na otázky životního prostředí, dopravy, sociální témata a problematiku zdravotnictví. „Chceme například vystupovat proti megalomanským projektům jako je průmyslová zóna Holešov nebo kanál Dunaj-Odra-Labe,“ jmenuje jednu z priorit místopředseda krajské organizace Vilém Jurek. “Navrhneme také kroky k vyšší transparentnosti krajského úřadu, ovládaného velkou koalicí ČSSD a ODS a samozřejmě bychom rádi také upozornili na negativní a nepromyšlené dopady vládních reforem na život v kraji,” dodal. Strana zelených také odmítá privatizaci krajských nemocnic, naopak v rámci veřejné dopravy navrhuje zavedení integrovaného systému. Při přípravě jednotlivých programových okruhů se Zelení vydají i mezi občany kraje. „V rámci příprav programu bychom rádi uspořádali několik otevřených diskuzí,“ prozrazuje Jurek.

Strana zelených byla na podzim jedním ze signatářů Zlínské krajské výzvy, která ji zavazuje nespolupracovat se současnými stranami velké koalice. “Představujeme moderní alternativu k velkým a zprofanovaným stranám i rychlokvašeným projektům nejrůznějších podnikatelských skupin,” připomíná Kateřina Zukalová a dodává, že v kampani by se chtěli Zelení zaměřit nejen na mladé voliče, ale hlavně na občany, kterým není lhostejný současný stav naší společnosti. „Strana zelených není jen povrchní alternativa. Je to v prvé řadě jistota dobrých úmyslů s jasným programem i hodnotami pro dnešek i do budoucna,” dodává Kateřina Zukalová.

Jedním z řešení je převzetí mostu do majetku Zlínského kraje. Náměstek hejtmana Jaroslav Drozd to ale odmítl s poukazem na to, že kraj by se takto nechoval jako správný hospodář. V médiích se dokonce objevily informace o tom, že ŘSD by mohlo most zbourat nebo přesunout jinam.

Strana zelených se domnívá, že aktivní přístup Zlínského kraje a převzetí mostu do jeho majetku po dohodě s obcí Pravčice je jediným přijatelným řešením problému. Pokud kraj převzal do svého majetku dvacetikilometrový úsek R55, měl by převzít i most, který byl postaven právě kvůli existenci této rychlostní komunikace. „Možnosti Zlínského kraje a možnosti sedmisethlavých Pravčic jsou přece jen výrazně odlišné a kraj by neměl zapomínat, že R55 slouží většině jeho obyvatel, proto by nebylo vhodné přenést náklady na provoz mostu jen na malou obec,“ uvedl Michal Berg. „Otevření nového mostu výrazně ulehčí život mnoha lidem a zároveň se postará o zvýšení bezpečnosti v tomto místě. Není pravda, že by se tímto krokem kraj nechoval jako správný hospodář – právě naopak. Pokud někde stojí hotová a veřejnosti prospěšná stavba za 30 milionů a nevyužívá se, tak to je teprve chování špatného hospodáře,“ dodal.

Zobrazit místo Most Pravčice na větší mapě

• Most u Pravčic nechce do majetku ani Zlínský kraj ani Hulín (ČTK)
• Lidé z Pravčic nesmí používat nový most za 30 milionů (ČT)
• V Pravčicích pokračuje spor o nový most, hrozí mu demontáž (Český rozhlas)
• Pravčice nový most do vlastnictví nechtějí, ŘSD ho možná přemístí (iDnes)

„Zlínský kraj potřebuje provětrat. Volby prakticky ztrácí smysl, protože dvě největší strany si spolu s KDU-ČSL jen prohazují křesla. Řada voličů mi osobně po minulých krajských volbách sdělila, že se cítí být podvedení,“ uvedl předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové Petr Gazdík, který je zároveň předsedou celostátního hnutí Starostové a nezávislí.

Výzva ovšem neznamená, že strany budou ve volbách postupovat společně. „V tuto chvíli se nejedná o předvolební koaliční smlouvu, ale pouze o přihlášení se k principům správy kraje a odmítnutí velké koalice. Jednání o předvolebních koalicích teprve probíhají,“ uvedla předsedkyně Strany zelených ve Zlínském kraji a místostarostka obce Seninka Kateřina Zukalová.

Strana Zelených má ve městech a obcích ve Zlínském kraji aktuálně deset zastupitelů. Roman Jílek je starostou Boršic, Kateřina Zukalová místostarostkou Seninky a Lubomír Šenykřík místostarostou Pravčic. Své zastupitele mají Zelení dále v Kroměříži, Rožnově pod Radhoštěm a Holešově.

Nová představitelka zelených by ráda dodala novou energii pro jednotlivé organizace ve Zlínském kraji a především by ráda přilákala nové členy, a to i v městech, ve kterých ještě Strana zelených nepůsobí. „Nejprve se samozřejmě musím rozkoukat a zjistit, jaká je situace, ale jsem přesvědčená, že stále je možné na obrazu Strany zelených zapracovat, najít nové a zapálené lidi a zároveň nově motivovat stávající členy k další aktivitě. I když vím, že to nebude jednoduché,“ uvedla Kateřina Zukalová po svém zvolení. „Nemám osobní ambice získávat nějaké funkce, angažuju se pro tu věc samotnou, a věřím, že se mi podaří vytvořit dobrý tým. Někdy totiž stačí jen málo k tomu, aby se podařilo udělat hodně moc, jeden nebo dva lidé a jejich idealismus na to ale obvykle nestačí,“ dodala.

Kateřina Zukalová pochází z Lipníku nad Bečvou a do veřejného života se zapojila už před sametovou revolucí, když se v roce 1988 přidala mezi signatáře Charty 77, v roce 1989 pak patřila mezi zakladatele Občanského fóra ve Valašském Meziříčí. Jejím otcem je bývalý mluvčí Charty 77 a významná postava moravského disentu Tomáš Hradílek.

Jako první kroky by ráda navzala kontakt s jednotlivými základními organizacemi v kraji. „Určitě chci začít co nejdříve, a to jak prostřednictvím osobního kontaktu, tak třeba i přes internet. Na začátku příštího roku bude navíc nutné zvolit novou radu krajské organizace a ráda bych z ní vytvořila funkční a efektivní tým, který by pomohl zvednout situaci Strany zelených ve Zlínském kraji, která není ideální, a to jak po stránce členské základny, tak podpory veřejnosti,“ přiblížila Kateřina Zukalová své plány na nejbližší období.

S pozicí předsedy krajské organizace souvisí také členství v republikové radě Strany zelených, jejíž členkou se Kateřina Zukalová automaticky stala. Jako druhý zástupce Zlínského kraje ji pak v tomto orgánu nově doplní Mgr. Dagmar Daňková ze Zlína. Jako vyučující angličtiny a historie na místním gymnáziu by se v rámci struktury Strany zelených ráda věnovala tématice školství a oblasti lidských práv.